18/28
Une histoire qui affirme la vie et qui mélange les genres, basée sur la nouvelle de Stephen King sur trois chapitres de la vie d’un homme ordinaire nommé Charles Krantz. Tom Hiddleston, Karen Gillan, Chiwetel Ejiofor et David Dastmalchian sont apparus dans l’univers cinématographique Marvel, bien qu’aucun d’entre eux ne partage une scène ensemble. Hiddleston est Loki et est surtout associé aux films Thor (2011) et à la série télévisée Loki (2021), Gillan est Nebula et est surtout associé aux films Verndarar Vetrarbrautarinnar (2014), Ejiofor est le baron Mordo des films Doctor Strange (2016), tandis que Dastmalchian est Kurt des 2 premiers films Ant-Man et Veb dans Ant-Man et la Guêpe : Quantumania (2023). Références dans Front Row Flynn : SLEEPING DOGS : Karen Gillan, Adam Cooper, l’animateur Perri Nemiroff (2024). En bref, Mike Flanagan a créé un film profond, à plusieurs niveaux, mais magnifique, sur la valeur de la vie. C’est vraiment difficile à expliquer, mais Flanagan ne rate aucun moment. Il y a une narration tout au long du film, mais à partir de « 3. actions », tout ce que nous avons vu et vécu se réunit parfaitement dans le « premier acte ». Ejiofor et Gillan sont fantastiques dans le troisième acte, mais si Life of Chuck doit être nominé pour quelque chose, ce doit être le son. Des éléments cosmiques dans « 3. Events » aux scènes de danse des actes 2 et 1, Flanagan a fait un travail exceptionnel en incorporant le son. Bien sûr, tout le monde s’est concentré sur Hiddleston et son personnage, mais Tom a même mentionné que c’était vraiment un effort d’équipe dans l’acte 2 et Annalise Basso, la partenaire de danse de Hiddleston dans l’acte 2, et Taylor Gordon (qui est crédité comme The Pocket Queen), le musicien ambulant, tous trois ont fait équipe avec leurs chorégraphes Mandy Moore et Stephanie Powell pour vraiment faire chanter la scène de danse. Taylor Gordon est un talent à part entière dans son rôle court mais excellent. Ce qui m’a surpris, c’est ce qui s’est passé dans le premier acte avec le jeune Chuck et personne ne parle de la qualité des enfants. Leurs performances étaient tout aussi bonnes que celles des adultes, voire meilleures, lorsque le jeune Chuck obtient un monologue très effrayant de son grand-père (l’incroyable Mark Hamill) sur certains choix de vie. Le premier acte aide vraiment à reconstituer le puzzle du troisième acte, où les éléments cosmiques peuvent être distrayants, mais tout cela sert à quelque chose. Stephen King a raison quand il dit que Life of Chuck est l’un des bons. L’esprit et l’énergie sont palpables du début à la fin, et avec toutes les performances à bord faisant ressortir le meilleur d’eux-mêmes, Flanagan continue de se consolider comme l’un des plus grands réalisateurs en activité aujourd’hui. Une chose que je dirai, c’est que Life of Chuck est dédié à la mémoire de Scott Wampler. Et il y a quelques cameos dans Life of Chuck, mais l’inclusion de Scott a tiré sur mes cordes sensibles. Super film.
